Avrete certamente riconosciuto la formulazione dell'articolo 29 della nostra Costituzione; il testo completo è questo: "La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’uguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare."
Noterete che i Padri costituenti parlano genericamente di coniugi, senza alcun riferimento al genere: anche qui in Italia quindi si potrebbe fare qualcosa di questo tipo, insomma, agendo sulla legge ordinaria.
Eccessivo ottimismo? Purtroppo sì, lo so bene, ma qui vorrei chiedere: se ci possiamo inventare qualcosa che assicuri a tutte le coppie la pensione di reversibilità, la possibilità di essere informati in ospedale sullo stato del partner e di garantire la trasmissione dell'asse ereditario, conta proprio così tanto il nome dell'istituto giuridico?
L'Assemblea Costituente, eletta tra l'altro con lo specifico compito di preparare la costituzione repubblicana, nominò un comitato, detto "dei Diciotto", che materialmente redasse la nostra Carta; leggete qui da chi era composto. 